free hosting   image hosting   hosting reseller   online album   e-shop   famous people 
Free Website Templates
Free Installer

Por el Individualismo, la Libertad, y el Mercado en Venezuela

lunes, enero 03, 2005

 

Hipocresía con los campesinos

Parece ser que ha habido mucho movimiento en Venezuela mientras yo anduve por otros lares, respecto a los decretos de "intervención" de tierras, firmados por varios gobernadores, aparentemente apoyados directamente por el presidente. Lo que pareciera no surgir demasiado en la prensa y que realmente debería ser el punto de discusión, son las cerca de 8,6 millones de hectáreas de tierras cultivables que posee el gobierno venezolano, a través del Instituo Nacional de Tierras (INTI) y que en su mayoría están en estado de completa ociosidad.

Si el gobierno realmente quiere acabar con el problema del latifundio, lo que debe hacer es privatizar todas esas tierras, y todos los campesinos van a quedar más que contentos, porque les sobraría tierra para cultivar. ¿Cómo se procedería? Muy fácil, el gobierno publica cuáles son los terenos que ilegítimamente posee y sus característica, e informa que a partir de una fecha determinada, dichos terrenos pasarán a manos de quien primero los ocupe y los ponga a producir.

Es una solución sencilla que no daña los intereses de nadie, ni de los que ya poseen tierras, ni de los hasta ahora desposeídos. Quizás el único negativamente afectado sería el mismo gobierno, quien dejaría de poseer esos vastos recursos.

Desde luego que no me hago ilusiones, ni espero de pie por tal cosa.

Comentarios:
Saludos Larry, la verdad me gustaría leer el informe de momento parece que sólo la gente del universal y cadena global lo conocen. Las preguntas: ¿serán verdaderamente cultivables los 8,6 millones de hectáreas?, ¿cuántas hectáreas verdaderamente cultivables están en manos de los propietarios privados?. La historia contemporánea posterior a los caudillos y principios del siglo XX creo nos pudiera dar algunas luces, después de todo los apellidos de los terratenientes parecen ser los mismos. Por otro lado sería interesante amigo que le dieras un vistazo a las ruedas de negocio promovidas por el MAT.
 
De hecho, no he conseguido nada relacionado con ese informe, ni en la página del MAT, ni en la del INTI. Les escribí un correo para verificar, pero aún no me han respondido.

El problema no es cuanta tierra está en manos privadas, el problema es si esas tierras fueron adquiridas legítimamente. Si no es así, entonces la propiedad debe ser devuelta al dueño original o su sucesor, en caso que puedan ser ubicados.
 
Mira, mi madre trabajó en el antiguo IAN, y me decía que buena parte de las tierras del estado venezolano (el primer latifundista del país) venían principalmente de la sucesión de Juan Vicente Gómez, es decir, de un particular pasaron a manos del estado. Y creo que en su mayoría son tierras cltivables, pero por el hecho de ser entregadas como bienhechurías, muy poca gente está interesada en ellas, debido a que pueden hacer usufructo de ellas, pero no son de su propiedad.
 
Escribe un comentario civilizado

<< Principal

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Google
www
liberal-venezolano.net
¡Únete al Foro Liberal
Lecturas indispensables
Principios Libertarios
¿Qué es la economía austríaca?
Anatomía del Estado
¿Qué es el mercado libre?
La Estafa Bancaria
La estafa bancaria (II)
¿Nos dejaría morir el libre mercado?
Impuestos = Robo
Diez Objeciones refutadas
Artículos más comentados
Caridad obligada (15)
¿Tienes derecho a una vivienda? (13)
A qué me refiero cuando hablo de los austríacos (11)
Chávez Libertario (11)
Pregunta para un chavecista (9)
El mecanismo de la inflación (8)
Gobierno creará nueva telefónica para competir con Cantv (6)