free hosting   image hosting   hosting reseller   online album   e-shop   famous people 
Free Website Templates
Free Installer

Por el Individualismo, la Libertad, y el Mercado en Venezuela

domingo, enero 23, 2005

 

Etnocacerismo: ¿El próximo neo-izquierdismo que llegará al poder?

Me temo que sí. Es suficiente con ver la forma en que los políticos paleo-izquierdistas peruanos subestiman al etnocacerismo. Los Humala son una seria, y muy peligrosa, expresión peruana del neo-izquierdismo globalizado.

Como liberal libertaria venezolana, que se opone a la revolución neo-izquierdista chavista... Me hacen recordar mis primeras memorias políticas. Que extraño se siente... estoy estrenando eso que llaman experiencia... Y digo desde ahora que: Ya me conozco el guión completo de cómo lucha el neo-izquierdismo por el poder, por medios electorales. De cómo lo alcanza. Y de cómo usa el ilimitado poder de legislar que le da la mayoría de votos... y termina muy mal. Siempre queda la esperanza de aprender en carne ajena... pero es poco probable.

He visto de sobra la paleo-izquierda moderada venezolana como "aliada táctica" y me ha mostrado, de primera mano, su increíble incapacidad para entender, aún de forma superficial, al neo-izquierdismo. El neo-izquierdismo, por el contrario, comprende a fondo los viejos políticos del viejo estatismo. Con eso, tiene la guerra ganada de antemano. Es sólo cuestión de tiempo.

Los liberales, o al menos los liberales... digamos, para no complicarnos mucho, filosóficamente realistas. Si entendemos a fondo el Neo-izquierdismo. Y lo que es más interesante. Si algo no entiende el neo-izquierdismo es al liberalismo. Pero los liberales somos aún pocos, y no todos en nuestras filas están claros. Si podemos superar nuestros propios errores Seremos la única fuerza capaz de derrotar al neo-izquierdismo. Si no logramos superar nuestras deficiencias. Estaremos limitados a sufrir las nuevas tiranías.

En palabras de Alberto Mansueti:
"El 1º. de Enero de 2005 en el Perú, el etnocacerismo acaba de hacer su prueba en Andahuaylas; ha dado su aviso. Como en los casos vistos, la prueba es para medir fuerzas, propias y enemigas, incluyendo apoyo popular. Y el aviso es para potenciales aliados, e indiferentes; aunque debería llegar también y principalmente a los responsables de enfrentar el peligro, quienes deberían ser capaces de actuar apropiadamente. Pero por lo que pude ver en el Perú durante el año 2003, lo dudo mucho. Porque en quienes deberían captar el mensaje, interpretarlo como es, y enfrentarlo con éxito, encuentro que hay ciertos elementos comunes con los casos históricos arriba señalados. ¿Qué tienen en común la Rusia zarista, la República alemana de Weimar, la Cuba batistiana, y la Venezuela prechavista, con el Perú de hoy? ¡El estatismo! Y estos otros tres elementos, Vealos Ud. mismo aquí...aquí...y también aquí"


¿Me explico?

Comentarios:
Saludos,el Partido Social(deberìa ser Socialista!)Cristiano(no tienen ni idea de lo que significa ser catòlico!)propone una economìa ecològica de mercado,cuèntale eso a los de la CSU para que se rìan,y pensar que el SPD consideraba allà esa propuesta exagerada antes de coaligarse con Fischer;y en la socialista Suecia los rojos llamaban a coaliciòn a los liberales y conservadores para impedir una revoluciòn ecològica por costosa!;mientras el Partido Fuerza Liberal(que asegura rechazar a los Liberals de USA y al Partido Liberal Colombiano,pero por lo visto es igual a los Liberales Paraguayos,Uruguayos,etc.)respalda a los sindicatos,que pensarìa Friedmann?. Athanasio,y de verdad me llamò asì.
 
El partido político venezolano que se inscribió en el CNE con el nombre: Fuerza Liberal, tiene una Presidenta cuya carrera política fue la de una sindicalista profesional ligada al partido socialcristiano COPEI, como ella misma explica en este muy Light y favorable reportaje:

http://historico.notitarde.com/2003/08/09/aniver/haydeedeutsh.htm

Pese a su minúscula votación en las elecciones regionales, en las que declararon que no participarían, pero postularon candidatos, que en la inmensa mayoría de las circunscripciones no eran sino una copia textual de las listas de COPEI, ante el CNE hay recursos y contra-recursos por el control del partido, en que del otro lado de la citada dama estaría el señor, Marco Polessel, cuyo interesante artículo encabeza la página web de dicha organización, artículo que coincide plenamente con Fidel Castro en que a quienes no compartan su ideología se les deben negar los derechos políticos... Claro que difiere en cuales sean las ideologías para “ilegalizar”. Derechos individuales inalienables como limite a toda forma de gobierno, y a todo poder de legislar, incluido el que se base en la mayoría, no es algo que se conozca en ese partido, por lo que se lee de sus representantes enfrentados.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/4341184.asp

Finalmente se trata de un partido que pone como sus “equivalentes” ideológicos en el mundo al Partido Republicano de los EE.UU. en lugar del al Partido Libertario de los EE.UU. pese a que ponen en la misma lista al Partido Libertario de Costa Rica.
En general, de su página web, y sus autoridades, se deduce que como organización, son ideológicamente confusos y políticamente inconsistentes y no se les ve relación con corriente alguna de la tradición o el pensamiento contemporáneo liberal. Para movimientos políticos en Venezuela, me quedo con el del autor del blog, que si es liberal. Tanto el autor como el movimiento al que declara pertenecer. Y que entiendo no es esa organización política. Si no esta otra:

http://tercerpolo.tripod.com/id1.html
 
hola no creo que el etnocacerismo sea tan malo como lo quieren pintar algunos, no creo que sea malo cuidar y administrar nuestras riquezas adecuadamente, y no regalarlas como hacen ahora, no creo que sea tan malo dar mas presupuesto a la educacion, no creo que tenga nada de malo cuidar nuestras 200 millas y expulsar a los chilenos que quieren sercenar nuestro mar.
no creo que sea malo no firmar el TLC si antes se dice claramente al pais de que se trata dicho tratado , ya que ES DE POR VIDA y es una cosa seria. no creo que tenga nada de malo unir mas al pais en una verdadera nacion, no como esta ahora pensamos diferente ,la gente del norte del centro del sur, del oriente, todos tienen intereses diferentes, no hay vision de pais. diganme muchachos ¿es malo eso?
 
Estoy impresionado por la falta de información de quien escribe sobre Fuerza Liberal, una organización muy disciplinada y dirigida por gente muy seria. En lo que coincido plenamente, porque fue nuestro "dolor de cabeza" los escritos y link que Marco Polesel anunciaba en nuestra Web... que fue tomada, por no decir asaltada, por este personaje. Es precisamente él quien escribió esos conceptos contradictorios y establecio las vinculaciones con los partidos que ustedes señalan. Le digo con la responsabilidad y seriedad que nos caracteriza, que NADA TUVIMOS NI TENEMOS que ver sobre el particular. Situación esta que fue resuelta en al Primer Congreso Nacional Liberal donde, se dará cuenta quienes estamos. Lo que si no ha sorprendido, es que ustedes ahora lo tienen como un dirigente de su movimiento.
www.fuerzaliberalvenezuela.com.ve
Exitos

Justin Pru justinpru@yahoo.com
 
Hola amigos, la verdad que veo muy poca responsabilidad en algunos comentarios. Creo que en estos momentos que vive el pais es poco constructivo atarcarnos entre partidos o entre nosotros mismo, creo que deberian ser mas objetivos en muchas cosas en particular el Señor marcos polesel, no veo la necesidad de atacar al partido Copei aca o acusar a dirigentes nuestros , creo que mas bien señor polesel CONSTRUYA no destruya.Lo invito a usted a que cambie y deje de acusar.
 
Hay liberales locos.

En efecto, hay personajes que se consideran a sí mismos liberales pero que actúan como locos. En realidad, son anarquistas, no liberales.

Hace un par de años, en Fuerza Liberal vivimos una experiencia al respecto. Tuvimos un grupo que propuso la conformación de equipos sin jefes, ni responsables, ni coordinadores, ni nada. Para ellos ser liberal consistía en oponerse a cualquier forma de estado, gobierno o autoridad. Eso es anarquismo. Pero éstos estaban de acuerdo con la empresa privada, de donde eran una especie nueva: anarquistas de derecha.

He estado recientemente en listas de correo de USA y hay allí una confusión similar con la palabra "libertarian". Como desde el siglo 19 los izquierdistas se apoderaron del término "American liberal", los verdaderos liberales comenzaron a usar el de "libertarian". Pero ahora los anarquistas están tomando ese término para sí.

Me parece que en el resto del mundo está ocurriendo algo similar, pero más lentamente. De todos modos, espero que nunca llegue el día en el que "liberal" signifique un hooligan que después de un partido de fútbol se carga a pedradas las vidrieras de una tienda, como protesta contra la globalización. Porque, hoy en día, eso son los anarquistas.

Cordiales saludos,

José Rigoberto González
Secretario General de Fuerza Liberal
 
Visite www.libertadperu.org Es el flamante partido liberal del Peru que propugna la union de liberales del continente para gestar una revolucion liberal (democratica) en nuestros paises a traves de una gran reforma estatal y revolucion cultural.
raulantonio75@hotmail.com
Raul Mendoza
Secretario de Prensa
 
Escribe un comentario civilizado

<< Principal

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Google
www
liberal-venezolano.net
¡Únete al Foro Liberal
Lecturas indispensables
Principios Libertarios
¿Qué es la economía austríaca?
Anatomía del Estado
¿Qué es el mercado libre?
La Estafa Bancaria
La estafa bancaria (II)
¿Nos dejaría morir el libre mercado?
Impuestos = Robo
Diez Objeciones refutadas
Artículos más comentados
Caridad obligada (15)
¿Tienes derecho a una vivienda? (13)
A qué me refiero cuando hablo de los austríacos (11)
Chávez Libertario (11)
Pregunta para un chavecista (9)
El mecanismo de la inflación (8)
Gobierno creará nueva telefónica para competir con Cantv (6)