100% de acuerdo, el culillo es libre...
 

Hola Liberal,
Según esto que dices:
"En realidad hay varios, quizás muchos. Empezando por que da tristeza que un pueblo haya llegado a tal grado de servilismo o de indiferencia, como para dejarse dictar lo que debe y lo que no debe ver y escuchar en radio y Televisión."

creo que debes ver un poco mas los canales de televisión u otros medios venezolanos para que te des cuenta un poco como se han vuelto un libertinaje de información. Probablemente esa fue la excusa por la cual se decidió la implantación de la ley.

Sobre esto:
"De manera que yo no espero ver acción directa por parte del gobierno (aunque tal vez me equivoque), cosa que ya algunos chavecistas empíezan a clamar como prueba de la inocencia de la ley."

Me parece bien que, en principio, no estes esperando ver alguna acción directa. Probablemente deberías leer un poco sobre lo que se persigue con la ley. Aquí te envió una dirección: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?pg=leyresorte_main

y puedas aclarar algunas dudas.

GB
 

Larry creo que nuestro imperfecto Estado dista mucho de ser el Big Brother de Orwell.
Por otro lado respecto al deconstruccionismo, este no se ocupa de cambiar el sentido a un texto sino de una búsqueda distinta para recomponerlo. En función de aclarar el punto, te refiero algunos fragmentos sobre Jaques Derrida (recientemente fallecido, Octubre 2004) su principal exponente:
"Desconstruir es deshacer, descomponer las estructuras. No se trata de una operación negativa (una destrucción) sino de una operación para comprender cómo un todo o un conjunto de cosas es constituido y reconstruirlo a su fin. Es un cuestionarse lo hecho, deshaciéndolo y un cuestionar lo propio. En este lenguaje, la identificación es una diferencia, un distanciarse de lo propio.
Derrida quiere deconstruir la metafísica occidental, el lenguaje de los conceptos, la traducción, y quizás a sí mismo…porque todo va perdiendo su construcción. Y hay que desconstruirlo para reconstituirlo y devolverle su fin."
"Derrida y la escuela deconstruccionista por él creada disminuyen la importancia del texto a favor del lenguaje, y aún podemos decir, yendo más allá, que el deconstruccionismo desvincula el lenguaje del mundo que éste pretende describir. Cualquier texto puede, según Derrida, ser socavado y deconstruido a fin de poner de relieve que su aparente unidad dependía de estrategias retóricas y de prácticas culturales que excluyen determinados discursos (por ejemplo, el papel de la mujer y de los pueblos de color), mientras que privilegian otros (por ejemplo, los modelos eurocéntricos).
El deconstruccionismo de Derrida no ha de ser confundido con la búsqueda del sentido perdido en el texto que lleva a cabo la hermenéutica, la cual supone la intencionalidad "bona fide" del autor y del intérprete. Por el contrario, dice Peretti (1989): “...es necesario no olvidar que la lectura deconstructiva es... una lectura que sospecha”, una lectura que vigila las fisuras del texto, una lectura de síntomas que rechaza por igual aquello que es manifiesto y la pretendida profundidad del texto, una lectura que lee entre líneas y en los márgenes para poder, seguidamente, comenzar a escribir sin línea: una lectura siempre atenta al detalle, que se abre a las estructuras disimuladas, a los elementos marginados y marginales para descubrir un texto semejante y, a la vez, muy distinto... el deconstruccionismo se sitúa en una radical heterogeneidad que le permite llevar a cabo una lectura como operación activa y transformadora del texto con el que trabaja”
 

GB,

dada tu inocencia, me imagino que tienes 10 años o algo así.

En segundo lugar, es posible, mejor dicho altamente probable, que lo que pasan por televisión y radio sea "libertinaje" (sea lo que sea que eso signifique) o "telebasura" como algunos la llaman. La solución para eso es cambiar de canal o, en casos extremos, apagar el aparato. Canales sin audiencia no pueden sobrevivir por mucho tiempo.

Intheflesh,

Cuando hablé de "retórica orweliana" me refería al arte de decir algo, cuando lo que se tiene en mente es exactamente lo contrario. Por ejemplo, cuando Bush dice que hace la guerra, para mantener la paz.
 

Por eso digo, nuestro imperfecto estado dista mucho del Big Brother Orwelliano