Una de las noticias relevantes que aparecen en la prensa de hoy, es la liberación condicional del alcalde de Baruta Henrique Capriles, después de 119 días de prisión (casi 4 meses) durante los cuales estuvo encerrado sin derecho a juicio.

Me pregunto donde quedó aquello de "inocente hasta que se compruebe lo contrario". O cuál parte de "hasta que se compruebe lo contrario" no entendieron los jueces.

Cuando un individuo te mantiene detenido en contra de tu voluntad se llama secuestro, pero cuando varios jueces y un fiscal lo hacen, se llama "detención preventiva". De ser inocente, Capriles debería demandar a los jueces y al fiscal por privación ilegítima de la libertad, es decir, por secuestro.

Se alega que se podía escapar de la justicia. Olvidan los que alegan tal cosa que mientras no se demuestre que Capriles es culpable de lo que se le acusa, tal "escape" no es más que su derecho inviolable de trasladarse a donde quiera y cuando quiera.

Si hay un juicio en su contra y el acusado no se presenta, entonces sería juzgado en ausencia, con lo cual este pierde la ventaja de defenderse en persona y la probabilidad de ser condenado aumenta, después de lo cual, y sólo después de ser hallado culpable, podría ser privado de su libertad.

Es sencillo y así se evitan el tipo de arbitrariedades que hemos presenciado en los últimos tiempos.