Mi comentario "civilizado" es que esas ideas para mi son un simple darwinismo social, en ningun pais se llevara a cabo (gracias a dios) ni siquiera los gringos se la calarian, pero si te digo q te felicito aunque para nada comparta esas ideas que tu promulgas.
por cierto no sabia que el loco de pablo medina fuese un libertario ya que creo que el convocante de dicho movimento resistencia civil, o no?
este fue un comentario "civilizado"

terrenobaldio.blogia.com
 

Sí, puede decirse que es un comentario civilizado en mi opinión, pero como en todo, esa es sólo mi opinión.

Yendo al tema, el libertarianismo no es una filosofía darwinistam de la sociedad, entendiéndose como tal una que propugne la sobrevivencia del más fuerte. En una sociedad liberal, cada quien tiene el derecho a crecer y desarrollarse tanto como sus condiciones se lo permitan, siempre dentro del principio de agresión cero, que te dice que toda agresión es inmoral, excepto en defensa propia.

Siempre está abierta la posibilidad de ayudar al más débil y una vez que nos deslastremos del Estado parásito que nos consume, será más fácil para la gente ser generosa y dar al necesitado.

Creo que la concepción de aislados y de darwinistas sociales es la más errada que existe respecto a los liberales. Lo que proponemos es dejar de usar al Estado como trampolín de los planes sociales grandilocuentes del mesías de turno. Una breve lectura de Tercer Polo te demostrará eso.

Y hasta donde yo sé, Pablo Medina es otro socialista más y no tiene ni ha tenido ninguna relación con Resistencia Civil. La cabeza más visible del movimiento es Domingo Alberto Rangel M. (No el Marxista) en la actualidad.

Saludos