Kiubo Liberal, aunq no siempre deje comentarios siempre me paso x aca a leer tu muy interesantes y acertados analisis (sobre todo los economicos).

Sin embargo queria opinar sobre la libertad de opinion... Es tema delicado lo se, no se exactamente q le dijo el señor a Tobias Nobrega pero si creo q debe haber ciertos limites a la libertad de expresion. Una cosa es decir presuntamente y otra muy diferente acusar a alguien de algo q tal vez no haya cometido y no lo digo x Tobias Nobrega q en absoluto es santo de mi devocion (ni el proceso como tal). Pero me parece q algun dia tiene q haber un limite (el problema es quien lo define sin caer en censura). No puede ser q un dia x ejemplo digan "Liberal es corrupto xq bla bla bla" sin pruebas? Yo apoyo q si yo doy declaraciones de ese tipo tiene q ser con pruebas en la mano (q no dudo q en este caso de Bandes las hayan), lo q critico es q en muchos otros casos hemos pecado de irnos de boca sin saber si las cosas son ciertas o no y terminar mancillando la reputacion de una persona o individuo sin ser nosotros repudiados x semejante bajeza.
Gracias! Te sigo leyendo luego. Entonces en Frankfurt el Domingo? Yo en NYC, positivos q SI vamos a mejorar!
 

¡Gracias por el comentario! Y sí, el domingo a votar en Fráncfort.

Yendo directo al tema de la libertad de expresión, dos cosas:

1) ¿Cuál es el límite y quién lo define? Me imagino que estarás de acuerdo en que tal cosa es completamente subjetiva, lo que para tí puede ser un insulto, para mí puede ser un comentario, opinión o una broma. Por lo tanto, nunca podremos ponernos de acuerdo en cuál es el "límite adecuado"

2) La reputación es la idea (buena) que tiene los demás de uno. Por lo tanto no es algo a lo que yo tengo derecho. ¿Acaso puedo obligarte a pensar bien de mí? Creo que no. Si alguien comienza a decir que el Liberal Venezolano es un corrupto, pues que lo pruebe, él puede seguir hablando pistoladas que quien se desprestigia es el que habla sin pruebas.