Es decir, si no tienes título y no estás registrado, entonces no puedes ejercer la profesión. Me pregunto qué es lo que me van a hacer a mí, porque este espacio podría ser considerado como una forma de periodismo.

La sala argumenta que:



¡Ja! Esto último da risa, sobre todo si alguien lee, observa o escucha la clase de noticias que divulgan los medios. Pero a parte de la parte hilariosa del asunto, según la Sala, lo importante es que yo no diga que soy periodista, porque alguien se podría confundir.

Desde luego que la propia constitución establece en su artículo 105 que por ley se pueden determinar las profesiones que requieren título y las condiciones que deben cumplirse para ejercerlas, incluyendo la colegiación.

Lo cual cae como anillo al dedo para recordarles a todos que esta constitución es la "más avanzada del mundo".

Hay algunas otras consideraciones respecto a la decisión, pero estas las dejo para luego, porque hay que leer bein la decisión, pero en cualquier caso, cierro con lo siguiente: ningún gobierno pide un poder para no utilizarlo luego. En este caso la Constituyente le otorgó el poder al estado de regular quién puede y quién no puede ejercer la profesión de periodista, ahora el estado está usando ese poder. ¿Les parece extraño?