Me parece un excelente consejo el de contar los papelitos, lo que no me parece es su actitud un poco retrograda ante nuestra realidad
 

>>lo que no me parece es su actitud un poco retrograda ante >>nuestra realidad

¿retrógada en cuál sentido?
 

A la pregunta "¿y por qué no cuentan los papelitos?", por que no contestar? "Despues de todo el dinero invertido vamos a terminar contando papelitos? (como si fueran solo 20.000 papelitos!!). Lo siento pero la pregunta fue bastante ingenua (por no decir estupida, utilizando el mismo término que utilizaste en el comentario) tomando el contexto.

Ademas, por qué deberiamos tomar mas gastos en contar los papelitos como dicen, cuando la opocision ni siquiera ha presentado pruebas del fraude que han publicitado.
Si uno tiene uno acusa a alguien de algo loprimero que se debe mostrar son las poruebas, La pregunta es: ¿Dónde estan esas pruebas? ¿Las has visto en algun periodico? ¿En algun sitio web? Y mira que las he buscado!!!!

Del comentario que te hicieron, donde se habla de retrogrado. En mi opinión la persona se refiere a cuando dices "Sólo me pregunto si algún día aprenderemos algo." Yo tampoco estoy de acuerdo con lo que escribiste.

Yo creo que la opocision (lideres y seguidores) deben ya caer en cuenta que han subestimado a Chaves, su gobierno y a sus seguidores.

Venezuela NECESITA una opocision mejor. Sino, tenemos Chavez hasta el 2012, y mira que es malo tener a un hombre tanto tiempo en el poder. Pero creo que en gran parte se lo deberiamos a la opocision. Aqui diria yo: "Sólo me pregunto si algún día la opocisión aprenderá algo."
 

Pues en efecto, no se han mostrado pruebas del supuesto fraude, sólo unos indicios bastante vagos de por sí. Cuando escribí el artículo la situación era más confusa de lo que es ahora, por ejemplo, no se habían revelado los resultados de la votación manual, en la cual Chávez sale ganando con cerca del 70%.

En cuanto a si aprendemos algo, creo que los venezolanos tenemos mucho que aprender de este procesos refrendario, por ejemplo, la realización de unas elecciones donde no se cuentan los votos, porque "una muestra estadística es suficiente". Llámalo desconfianza, o como quieras, pero yo sé el tipo de cosas que se pueden hacer con una computadora, sencillamente porque soy programador.

El hecho de que los Europeos todavía usen sistemas manuales es una idicación de su saludable desconfianza de los sistemas electrónicos, que son mucho más fácilmente manipulables.
 

Yo soy computista y se tambien lo que se puede hacer o no con computadoras . Pero por ejemplo, los bancos en Venezuela, en USA, en Europa y en la conchinchina son automatizados en la actualidad, y la gente confia no?

En Europa puede que no tengan votaciones automatizadas, (debo verificar si es en toda Europa!) pero imaginate, por ejemplo, en Inglaterra votan utilizando el Correo normal (el Royal MAil) (asi como si votaramos por IPOSTEL pues) Te podras imaginar el zanfarrancho que se formaria en Vzla si votasemos por IPOSTEL. Confiarias en IPOSTEL? pues esta gente confia en su Royal Mail y en sus instituciones.

Lo que quiero decir es que las compraraciones son válidas pero hay que ser cuidadoso.

Y si, como dices, con el tono conciliatroio con el cual hablamos (y que tan necesario es en Vzla) , si puedo decir que en Vzla (sobre todo los politicos) tenemos mucho que aprender ...como todo el mundo ;)

Saludos!, y a ver que aprendemos para tratar de poner nuestro granito de arena!
 

Yo soy computista y se tambien lo que se puede hacer o no con computadoras . Pero por ejemplo, los bancos en Venezuela, en USA, en Europa y en la conchinchina son automatizados en la actualidad, y la gente confia no?

En Europa puede que no tengan votaciones automatizadas, (debo verificar si es en toda Europa!) pero imaginate, por ejemplo, en Inglaterra votan utilizando el Correo normal (el Royal MAil) (asi como si votaramos por IPOSTEL pues) Te podras imaginar el zanfarrancho que se formaria en Vzla si votasemos por IPOSTEL. Confiarias en IPOSTEL? pues esta gente confia en su Royal Mail y en sus instituciones.

Lo que quiero decir es que las compraraciones son válidas pero hay que ser cuidadoso.

Y si, como dices, con el tono conciliatroio con el cual hablamos (y que tan necesario es en Vzla) , si puedo decir que en Vzla (sobre todo los politicos) tenemos mucho que aprender ...como todo el mundo ;)

Saludos!, y a ver que aprendemos para tratar de poner nuestro granito de arena!
 

Los bancos tiene el incentivo de aparecer confiables ante sus clientes, de otra forma los pierden y van a la quiebra (en realidad ningún banco quiebra, sólo en casos realmente extremos).

Si el CNE no es confiable, ¿Quién más va a hacer las elecciones? Obviamente el CNE no tiene ningún, o casi ningún incentivo de complacer a su cliente. Esa es la diferencia.

Votar por el correo puede que sea una alternativa, después de todo, la boleta es físicamente verificable, a diferencia de la memoria de una computadora, la cual puede borrarse al apagarse, con lo que no queda rastro de nada, Cero, Nothing, Nichts, Null.

En mi opinión, el error de la CD fue colocar como prioridad sacar a Chávez antes del 19 de Agosto. De no haber tenido tal apuro, hubiese sido posible negociar que el sistema de votación fuese manual o que se dieran garantías de que el proceso era seguro.

Analizando las cosas post-facto, un presidente de oposición, con un congreso, fiscalía, defensoría, contraloría y tribunal supremo chavecista no hubiese sido muy estable, ni efectivo en resolver la crisis.